A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény módosításához fűzött bizottsági jelentéseknek és az összegző módosító javaslatnak a vitája során az egészségügyi bizottság álláspontját tolmácsoló Ruzsa Diána (Tisza) jelezte: az egyetlen beérkezett képviselői módosító indítvány az egyedi méltányossági kérelmek támogatási szintjének megőrzését javasolta garantálni.
Közlése szerint ezt azért nem támogatták, mert a méltányossági rendszer átalakulása miatt más struktúrában biztosítják az e célra rendelkezésre álló forrásokat.
Simon Zsuzsánna (Tisza) kiemelte: az első technikainak tűnő javaslat fontos betegérdeket szolgál, majd kifejtette, nem az a lényeges kérdés, melyik intézmény biztosítja az adott támogatást, hanem az, hogy a kérelmekről átlátható, szakmailag megalapozott, kiszámítható és gyors eljárásban szülessen döntés, ezért egységes szisztéma kialakítására van szükség.
Ez a törvénymódosítás nem egy végállomás, hanem egy fontos lépés a korszerűbb és egységesebb rendszer felé - jelentette ki.
Apáti István (Mi Hazánk) egy speciális gyógyszeres ellátást igénylő tumoros beteg példáját bemutatva arról beszélt, hogy nagyon hatékonyan működött egyedi ügyekben a felszámolásra ítélt Batthyány-Strattmann László Alapítvány.
Porpáczy Krisztina, az Egészségügyi Minisztérium alapellátásért és integrált ellátásért felelős államtitkára azt emelte ki: az alapítvány feladatai azonnal átkerülnek az egészségbiztosítási alaphoz, és az "elakadt" ügyek megoldásával őszre ledolgozzák az alapítványnál tapasztalt lemaradást.
Az ágazati vezetés nem tervez semmilyen forráskivonást - jelentette ki, hangsúlyozva, ennek éppen az ellenkezőjére készülnek.
Frissítés:
Elfogadta a parlament az egyedi gyógyszertámogatási kérelmek elbírálási rendszerének átalakításáról szóló törvényjavaslatot.
A képviselők 143 igen voks és 46 tartózkodás mellett elfogadták a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvény módosítását.
A döntés értelmében a Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő (NEAK) átveszi az egyedi méltányossági gyógyszertámogatási kérelmek elbírálását a Batthyány-Strattmann László Alapítványtól.
A törvényjavaslat általános vitájában Porpáczy Krisztina azzal indokolta a módosítás szükségességét, hogy az előző kormány által létrehozott Batthyány-Strattmann László Alapítvány mint intézményi modell nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.
Működését visszatérő problémák kísérték, nem rendelkezett azokkal a finanszírozási eszközökkel és árkontroll-mechanizmusokkal, amelyekkel a NEAK igen. Az államtitkár érvelése szerint a betegek érdekeit legjobban szolgáló, szakmailag megalapozott és pénzügyileg fenntartható rendszer hosszú távon leginkább a NEAK keretein belül biztosítható.
