Potenciális veszélynek mindenekelőtt az összeomló kereskedelem miatt kialakuló termékhiányokat tekintik. Az nemcsak a briteket fenyegeti (bár persze őket a leginkább), hanem bizonyos gyógyszerek esetében az EU-t is. Hogy ebből a szempontból jól jön majd plusz néhány hónap a felkészülésre, az az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) a MarketingPirulának – még a halasztó döntés előtt – elküldött válaszából is kiderül. “A gyógyszeriparnak elsődleges a felelőssége az ellátás folyamatosságának biztosításában és a szabályozói előírásoknak való megfelelésben. Az EMA továbbra is arra ösztönzi a cégeket, hogy minél előbb végezzék el a módosításokat. Mivel jelenleg is dolgoznak ezen, nehéz megbecsülni az termékhiányok kialakulásának a kockázatát” – írta a Londonból Amszterdamba költözésen épp túljutó uniós hivatal a termékhiányok esélyeit firtató kérdésünkre.

Összecseng ezzel, hogy az EMA honlapján megtekinthető brexitügyi tájékoztatás áprilisi frissítése külön kiemeli: az ügynökség “felhívja az összes gyógyszercéget az EU-ban, hogy folytassák a felkészülést az Egyesült Királyság kilépésére”.

Az EMA ettől függetlenül már a halasztás előtt is optimistának tűnt. “2017 óta az EMA részletes útmutatásokat közölt, és arra biztatta az érintett vállalatokat, hogy a brexit kitűzött időpontja előtt hajtsák végre a szükséges változtatásokat. Ennek következményeként a megállapodás nélküli kilépés esetén az Európai Unióban várható gyógyszerellátási zavarok esélye nagymértékben mérséklődött” – állt a hivatal válaszában. Hozzátették azonban azt is: “Fontos, hogy az orvosok ne írjanak fel, illetve a patikusok ne szerezzenek be a normál igények kielégítését meghaladó készleteket, hogy elkerüljük az ellátási láncok szükségtelen megterhelését.”

Uniós szempontból elsősorban azok a termékek lehetnek problémásak, amelyeket központi engedély alapján brit cégek állítanak elő.